« Une vie sans examen ne vaut pas la peine d’être vécue », enseignait Socrate. Mais comment examiner nos propres pensées lorsque nous sommes piégés par nos propres habitudes de raisonnement ?
Alors que la psychologie s’intéresse à nos émotions, la philosophie nous invite à auditer la structure même de nos idées. Ce que nous appelons aujourd’hui des « biais cognitifs » sont souvent ce que les philosophes nomment des sophismes : des erreurs de construction logiques qui, bien qu’elles semblent solides, faussent notre perception de nous-mêmes et du monde.
Pourquoi faire cet audit ?
Identifier ces erreurs n’est pas un exercice de jugement, mais un acte de libération. En repérant les failles dans vos fondations intellectuelles, vous apprenez à :
-
Reprendre les commandes de vos réflexions quotidiennes.
-
Ne plus être dupe de vos propres raccourcis mentaux.
-
Rebâtir une pensée souveraine, lucide et plus juste.
Comment procéder ?
Parcourez la liste ci-dessous. En toute bienveillance avec vous-même, cochez les pièges dans lesquels vous avez l’impression de tomber régulièrement.
Confidentialité totale
Tout comme pour nos autres outils, vos réponses ne sont jamais envoyées sur nos serveurs. Elles restent enregistrées uniquement dans votre navigateur pour votre propre réflexion personnelle.
« Pour aller plus loin : Sources et lectures suggérées »
Voici une liste bibliographique sélective pour accompagner vos « 10 erreurs de construction » :
Références fondamentales (Les sources classiques)
-
Aristote, Réfutations sophistiques. (L’œuvre fondatrice qui a répertorié pour la première fois les procédés de raisonnement fallacieux).
-
Bacon, Francis, Novum Organum, 1620. (Indispensable pour le concept des « Idoles » et de l’obstacle épistémologique).
-
Schopenhauer, Arthur, L’Art d’avoir toujours raison, 1830. (Un manuel cynique mais brillant qui répertorie 36 stratagèmes, dont l’argument ad hominem et l’épouvantail).
Références modernes (Épistémologie et pensée critique)
-
Bachelard, Gaston, La Formation de l’esprit scientifique, Librairie philosophique J. Vrin, 1938. (La référence absolue pour le « Filtre du passé » ou l’obstacle épistémologique).
-
Sartre, Jean-Paul, L’existentialisme est un humanisme, Éditions Nagel, 1946. (Pour soutenir l’idée de l’« Étiquette figée » et la liberté du sujet face à l’essentialisme).
-
Baillargeon, Normand, Petit cours d’autodéfense intellectuelle, Lux Éditeur, 2005. (Un ouvrage québécois incontournable, très accessible, qui explique parfaitement la fausse dichotomie, l’appel à la nature et la pente savonneuse).
Études sur la rhétorique et les sophismes au quotidien
-
Angenot, Marc, Dialogues de sourds : Traité de rhétorique antilogique, Mille et une nuits, 2008. (Pour approfondir pourquoi nous nous enfermons dans nos propres constructions idéologiques).
-
Breton, Philippe, L’argumentation dans la communication, La Découverte, 2016. (Très utile pour comprendre le « Procès d’intention » et l’« Ombre du géant »).
-
Blackburn, Pierre, L’argumentation : Entre la fraude et la raison, Éditions du Renouveau Pédagogique, 1994. (Un classique de la philosophie au Québec pour décortiquer les sophismes).
-
Mill, John Stuart, Système de logique déductive et inductive, 1843. (Particulièrement pour l’analyse des pétitions de principe ou « Fondation sur le sable »).
Ce test s’inscrit dans le cadre de la préparation du projet
ÉTONNEMENT – Cabinet de consultation « Connais-toi toi-même »
Cliquez ici pour en savoir plus
Participez à nos tests d’autoévaluation
Test # 1 – Connais-toi toi-même : À la découverte de vos biais cognitifs
Test # 2 – Connais-toi toi-même : À la découverte des 10 erreurs de construction de vos idées
Test # 3 – Connais-toi toi-même : À la découverte de vos obstacles épistémologiques
Test # 4 – Connais-toi toi-même : À la découverte de mes habitudes de pensée